COMUNIDAD EL NUEVO PARQUÉ  ====>  

Los emergentes se contagian y pierden el paso en bolsa

Martes, Noviembre 11th, 2008

Los mercados emergentes han pasado de estar considerados los puntales que iban a mantenerse firmes, aunque las economías desarrolladas flojearan, a ser el reflejo de la huida de capital. Los principales índices bursátiles de China, India, Rusia y Latinoamérica bajan entre el 70% y el 50% en 2008, y eso a pesar de que el FMI mantiene para ellos crecimientos elevados para los próximos años.

Economías aparentemente más sólidas, como la brasileña, están contagiándose de esta debilidad más rápido de lo previsto. El índice Bovespa brasileño rebotaba ayer después de cinco sesiones a la baja, pero en el año ha perdido la mitad de su valor. Últimamente el Gobierno ha tenido que inyectar capital para frenar la escalada del dólar frente al real brasileño, que ayer cotizaba a 2,17 por dólar.

(more…)

Seis fondos de Bolsa suben en 2008 y sólo el 6% mantiene ganancias en tres años

Jueves, Octubre 30th, 2008

La mala actuación de las bolsas durante todo el año ha convertido a los fondos de renta variable en pasto de cuantiosas pérdidas. Apenas seis fondos de bolsa rinden en positivo en 2008 sobre un total de 6.889, según los datos recogidos en Morningstar. Además, la dramática caída de los parqués de todo el mundo ha terminado por afectar las rentabilidades a medio plazo de estos fondos: a tres años vista, tan sólo el 6,3% de los fondos de bolsa arrancan ganancias.

En bolsa se gana siempre a largo plazo. O no. El Dow Jones no recuperó la cotización anterior al crack del 29 hasta 1954, más de 25 años después. La crisis financiera actual podría dejar cuantiosas pérdidas en un prolongado espacio de tiempo. De momento, ha convertido en ruinosas las inversiones iniciadas hace tres años, un periodo lo suficiente amplio para considerarlo relevante.

(more…)

El servicio financiero global de Goldman Sachs

Martes, Octubre 28th, 2008

Suneil Mahindru es un gestor muy capaz y un buen comunicador, lo que es vital para la gestión efectiva de este fondo que depende de la interacción de 15 experimentados especialistas financieros que operan desde diferentes oficinas. Para la selección de títulos el gestor cuenta con la colaboración de Alexis Deladerrière, miembro del equipo desde 2001 que recientemente sustituyó a David Townshend como cogestor del fondo. Los gestores además pueden recurrir al amplio equipo de renta fija del grupo para establecer su postura macroeconómica top down.

El análisis por lo general se basa en un enfoque bottom up y da prioridad a compañías de alta calidad que ofrecen descuentos, con un catalizador discernible para cerrar la brecha de valoración de medio a largo plazo. Se espera que el valor añadido proceda de títulos de baja capitalización y de mercados emergentes poco conocidos por el mercado. Para potenciar este esfuerzo el grupo ha expandido sus recursos en los mercados menos desarrollados, aunque los analistas con sede en India y China no tienen la misma importancia que los de otras regiones en el proceso de toma de decisiones.

(more…)

Mirae Asset apuesta por España en plena crisis financiera

Viernes, Octubre 24th, 2008

Aunque el escenario financiero no es el mejor para comenzar una aventura empresarial en España, Mirae Asset, una gestora de origen asiático ha decido comenzar su andadura en nuestro país.

 

Hendrik Cosijn von Ripperda, Director de Distribución en Europa de Mirae Asset, señala sin embargo que, aunque “resulte irónico sí es un buen un momento para entrar en mercado”.

 

En su opinión, el hecho de que ninguna firma de inversión esté captando patrimonio durante este año, les concede tiempo para dar a conocer su gestora y estar preparados cuando el mercado comience a repuntar.

 

(more…)

Goldman Sachs Emerging Markets, a la espera de que acabe el trienio

Miércoles, Octubre 22nd, 2008

Maria Gordon cuenta con 10 años de experiencia y dirige el equipo de mercados emergentes mundiales integrado por 23 gestores/analistas. La estructura del equipo se divide en cinco equipos regionales, cada uno de los cuales es responsable de cubrir un país específico o una región específica desde sus sedes en Londres, Hong Kong, Miami, Mumbai, Shanghai, Singapur y Seúl.

 

Aunque Gordon ha sido miembro del equipo de mercados emergentes mundiales durante 10 años, los equipos regionales y sus directivas solo llevan unos pocos años en sus puestos. Su cada vez mayor número de analistas ha contribuido a cubrir con mayor rigor sus títulos, lo que se ha traducido en un mayor número de ideas de inversión en la cartera.

 

(more…)

Los inversores de fondos no quieren riesgos: siguen apostando por la renta fija garantizada

Martes, Octubre 21st, 2008

Los inversores españoles no quieren arriesgarse. Durante el último año, han cogido su dinero y han buscado refugios más seguros que las bolsas o los fondos de inversión. De hecho, desde enero se ha producido una huida masiva de capitales, aunque dentro de los fondos ha habido una categoría que sigue resistiendo los embates del temporal. Se trata de los productos de renta fija garantizados.

 

Durante el tercer trimestre de 2008, el patrimonio ha credido un 4% -728 millones de euros-, compartiendo este honor con la categoría de inversión libre, que también ha registrado variaciones positivas, según datos de VDOS Stochastics.

 

Los avances contrastan con el comportamiento del sector a nivel global, donde se ha vuelto a registrar un comportamiento descendente, al retroceder un 8% o de 16.900 millones de euros. Las categorías más afectadas en este sentido han sido, dentro de la renta variable internacional, la de emergente, que sufre un retroceso de un 33%, y la de Japón, que ve disminuir su patrimonio un 25%.

 

(more…)

Goldman Sachs realiza una cobertura total al ‘BRICS’

Sábado, Octubre 18th, 2008

Maria Gordon dirige el equipo de mercados emergentes mundiales y es la cogestora de este fondo junto Richard Flax desde su lanzamiento en enero de 2006. Además de Gordon y Flax, el equipo integra 21 analistas/gestores de los cuales 13 se encargan de cubrir los mercados de Brasil, Rusia, India y China (BRIC) desde sus oficinas de Londres, Mumbai, Hong Kong y Shangai.

 

Aunque Gordon ha sido miembro del equipo de mercados emergentes mundiales durante 10 años, los equipos regionales y sus directivas solo llevan unos pocos años en sus puestos. No obstante, el equipo parece estar en proceso de consolidación y un número cada vez mayor de analistas esta contribuyendo a cubrir con mayor rigor los títulos, lo que se ha traducido en un mayor número de ideas de inversión en la cartera.

 

El fondo utiliza el MSCI BRIC 5-25 Constrained como índice de referencia y se construye combinando una selección de títulos bottom-up y un análisis macroeconómico top down. Todos los componentes del equipo ostentan responsabilidades de análisis y centran sus esfuerzos en la búsqueda de compañías con flujos de caja sostenibles y atractivos beneficios normalizados a largo plazo.

 

Las ideas de inversión relativas a títulos individuales son ampliamente debatidas; parece que Gordon y Flax han sabido aprovechar al máximo los recursos del equipo general mediante el uso de teleconferencias y reuniones regulares.

 

Tras unos difíciles comienzos, el fondo ha logrado superar la mediana de su grupo homólogo de S&P desde su lanzamiento y hasta finales de marzo de 2008. Sin embargo quedó rezagado durante ese mismo periodo con respecto a su índice de referencia que es más restringido.

 

Aunque el equipo de mercados emergentes mundiales cuenta con su actual estructura desde hace muy poco, Gordon y Flax son inversores experimentados, lo que junto a un sólido aunque corto historial de rentabilidad sustenta su calificación A de S&P.

 

PUNTOS CLAVES

Grupo: Goldman Sachs, que fue fundado en 1869, es uno de los mayores y más veteranos bancos de inversión. Después de más de 100 años como sociedad privada, la firma comenzó a cotizar en Bolsa en 1999. Goldman Sachs Asset Management (GSAM) fue constituida en 1988.

Equipo: Sus cogestores, Maria Gordon y Richard Flax, cuentan con el apoyo de 21 analistas con sede en Londres (Europa, Oriente Medio y África/ América Latina), Shangái (China), Mumbai(India), Seúl (Corea) y Miami (Tailandia, Indonesia, Filipinas y Singapur).

Gestor del fondo: Maria Gordon aporta 10 años de experiencia inversora y Richard Flax 12. Ambos trabajan desde Londres y colaboran en este fondo desde su lanzamiento.

Estilo: Se trata de una cartera concentrada que cubre todo el espectro de capitalización y es gestionada mediante un proceso bottom-up cuyo objetivo es batir al índice MSCI BRIC 5-25 Constrained index Net return (USD) en un 4% durante periodos de tres años consecutivos y con un tracking error del 7% al 9%.

Rentabilidad: Desde el lanzamiento hasta 31/03/2008 el fondo ha tenido un rendimiento de 70,9%, comparado con 68,3% para la mediana del sector y 82,2% para el índice, situándose en el puesto 25/58.

 

Fuente: Cotizalia (15/10/2008)

El puente económico Rusia-China-India-Turquía contruido por Raiffeisen

Jueves, Octubre 2nd, 2008

Raiffeisen Capital Management (RCM) reconstruyó el equipo tras la salida de varios de sus integrantes en 2006 y éste mantiene su misma estructura y alineación desde abril de 2007 cuando Mark Monson y Jürgen Maier se incorporaron al grupo. El mandato de este fondo es poco usual en tanto en cuanto restringe la exposición a cuatro países: Rusia, China, India y Turquía.

 

Como suele ser común en RCM, el fondo se gestiona siguiendo un estilo multigestor; la directora del equipo Angelika Millendorfer y Gregor Holek son los principales responsables de la cobertura de Rusia y Turquía, mientras que Monson (China) y Maier (India) se encargan del componente asiático de la cartera.

 

El equipo cuenta con un nivel de experiencia media elevado; tanto Millendorfer como Monson cuentan con más de 20 años en la industria. El análisis constituye la piedra angular de un enfoque de inversión que da prioridad a las compañías de alta calidad con atractivas valoraciones relativas y sólidas perspectivas de crecimiento a medio plazo. Por lo general, la cartera se construye bottom up y en ella cada gestor tiene libertad de incorporar títulos pertenecientes a su área de conocimiento particular.

 

Esta estructura más estable ha potenciado la comunicación entre los miembros del equipo y da la impresión de que la construcción de la cartera es en mayor medida un esfuerzo colectivo. Las decisiones recientes de infraponderar India y sobreponderar Rusia claramente demuestran esta evolución y moderan en parte los temores que teníamos en el pasado. Tal como ocurre con el Osteuropa Fund, calificado A por S&P, Millendorfer tiene la última palabra si surge cualquier desacuerdo.

 

Bajo la nueva estructura del equipo, el fondo ha tenido una evolución favorable frente a su índice de referencia y la selección de títulos ha sido el principal determinante de las rentabilidades. La mayor estabilidad del equipo, la sólida rentabilidad registrada recientemente y la mayor cohesión en laconstrucción de la cartera permiten que este fondo obtenga la calificación A (Nuevo) de S&P.

 

PUNTOS CLAVES

Grupo: Raiffeisen Zentralbank Oesterreich es uno de los mayores bancos de Austria con una sólida presencia en Europa Central y del Este. Creada en 1985, la filial de asignación de activos Raiffeisen KAG gestiona fondos por un valor aproximado de 33.000 millones de euros.

Equipo: Este equipo dirigido por Angelika Millendorfer está compuesto por seis gestores de cartera, cada uno de los cuales está especializado en una región particular. El equipo mantiene la misma estructura desde abril de 2007.

Gestor del fondo: La experiencia de los cuatro gestores que más participan en este fondo oscila entre tres años (Jürgen Maier) y más de 20 años (Mark Monson y Angelika Millendorfer).

Estilo: Se trata de una cartera centrada en la selección de títulos cuya gestión sigue el enfoque tradicional multigestor de RCM. La cartera se construye mediante una selección bottom up de títulos y las ponderaciones sectoriales son consecuencia únicamente de esta selección.

Rentabilidad: Durante los cinco años hasta 31/03/ 2008 el fondo ha tenido un rendimiento de 437,0%, comparado con 319,7% para la mediana del sector y 389,2% para el índice, situándose en el puesto 13/459.

 

Fuente: Cotizalia.com (01/10/2008)

El lado oriental de BNY Mellon

Sábado, Agosto 2nd, 2008

Este fondo ha sido gestionado desde agosto de 2004 por Jason Pidcock, un inversor pragmático con 14 años de experiencia en la región y cuyo enfoque temático es bastante congruente con el estilo habitual de Newton.

La cartera exhibe una concentración relativamente alta y combina algunos de los temas de la casa (demanda de los consumidores, materias primas y calidad de vida) junto con otros temas regionales identificados por el gestor y sus dos gestores adjuntos. Para llevar a cabo la selección de títulos dentro de este análisis temático el equipo puede recurrir a la aportación del equipo de análisis global de Newton, compuesto por 18 experimentados analistas de renta variable que cubren la mayor parte del universo de capitalización baja y media de la región.

La cartera resultante suele tener un notable sesgo hacia la capitalización media y una inclinación hacia el crecimiento. Después de los sólidos resultados obtenidos en 2005/2006 avalados por una excelente selección de títulos, el fondo ha atravesado dificultades en 2007.

La mediocre selección de países (las infraponderaciones de India y China) y la sobreponderación de nombres financieros han dejado al fondo rezagado tanto frente al índice de referencia como al grupo homólogo en lo que va de 2007 y hasta la fecha de nuestro informe. Esto ha repercutido en la clasificación del fondo en términos acumulados a tres años; el cual apenas se mantiene en el segundo cuartil.

Las infraponderaciones de India y China posteriormente fueron neutralizadas, en un cambio que en aquel momento pareció ser más defensivo y consciente del índice de referencia de lo que ha podido constatarse hasta ahora. La exposición al segmento financiero fue eliminada en un momento inoportuno, pues el resultado fue la consolidación de la rentabilidad inferior y la imposibilidad de participar en el repunte subsiguiente del sector.

A pesar de ello debemos destacar las perspectivas de inversión a largo plazo del gestor, la cobertura de los recursos internos de los que dispone y la estabilidad del equipo. Por tanto, el fondo conserva la calificación AA de S&P.

PUNTOS CLAVES

Grupo: BNY Mellon Asset Management Internacional distribuye las capacidades de inversión de 15 filiales de gestión de activos a una amplia gama de inversores a escala mundial. En junio de 2007 los activos bajo gestión superaron 1,1 billón de dólares.

Equipo: Jason Pidcock encabeza el equipo asiático de tres personas que cuentan con una experiencia media de más de ocho años en la región. Cuentan con el apoyo del sólido equipo de Newton compuesto por 18 analistas de renta variable de sectores globales.

Gestor del fondo: Jason Pidcock se incorporó a Newton en agosto de 2004 procedente de BP Investment Management, donde gestionó la mayoría de los activos asiáticos del BP Pension Fund. Cuenta con 14 años de experiencia de inversión en la región

Estilo: Se emplea el enfoque habitual de Newton, con énfasis en la selección de títulos dentro de un amplio marco temático. La construcción de la cartera no está determinada por el índice de referencia, pero se evitan las apuestas extremas. A menudo suele presentar un sesgo hacia la capitalización media.

Rentabilidad: Durante los cinco años hasta 28/09/2007 el fondo ha tenido un rendimiento de 273,8%, comparado con 274,3% para la mediana del sector y 327,5% para el índice, situándose en el puesto 229/455.

Fuente: Cotizalia.com (31/07/2008)

El 20% de los fondos capea el temporal y cierra el semestre en positivo

Lunes, Julio 14th, 2008

A pesar de las caídas en las bolsas y los mercados de renta fija, entre los fondos se pueden encontrar supervivientes de la tormenta perfecta. Los productos que invierten en materias primas y en Latinoamérica, entre los mejores de la primera mitad del año.

En un muy mal año para las bolsas y los mercados de renta fija, casi el 20% de los fondos se mantiene en positivo en los últimos doce meses. Más de 1.100 productos han podido capear el temporal. Y muchos otros se preparan para recuperar parte de terreno perdido ahora que parece que quizás lo peor ya haya pasado. Lo cierto es que, si el final de 2007 fue duro, la primera mitad de 2008 fue incluso peor para las bolsas mundiales. Los mercados desarrollados continuaron con su caída y los emergentes, que habían logrado resistir, acabaron también registrando números rojos. De media, los fondos perdieron un 12,7% en el primer semestre de 2008.

Entre los 25 fondos más rentables entre enero y junio, 24 son de materias primas (31 entre los 50 primeros), un dato poco sorprendente teniendo en cuenta que el petróleo, los cereales y varios metales preciosos o de uso industrial han roto todos los records en los últimos meses. Estos productos, además, han sido usados por muchos inversores como un refugio contra la inflación y la depreciación del dólar. El fondo que consigue un mejor resultado en el semestre es el Fortis L. Commodity World, de Fortis Investments, con una rentabilidad de más de un 50%. Otros seis productos de la categoría ganaron más de un 20% y, de media, los fondos de materias primas se revalorizaron un 5,85%.

Incluso dentro de las categorías más beneficiadas, la elección de un buen producto resulta fundamental. Entre los fondos que invierten en el sector energético, por ejemplo, el más rentable del semestre fue el Energy A, de Invesco, que ganó un 15,56%, mientras que la categoría registró, de media, una caída del 2,26%. Entre los fondos que invierten en el sector agrícola destacan el Parwold Agricultura, de BNP Paribas, con una subida del 16,22% y el Petercam Equity Agrivalue, de la gestora belga Petercam Asset Management, que ganó un 14,67% hasta el cierre de junio.

Rentabilidad emergente

La buena marcha de las materias primas ha tenido otro gran beneficiario de manera colateral: los mercados de renta variable de Rusia y Latinoamérica. El mercado ruso aprovechó la subida del petróleo; en Chile y Sudáfrica, son las empresas mineras las que tiraron del carro. Pero el caso más paradigmático es el de Brasil. Este mercado se ha beneficiado del auge de las materias primas agrícolas, del descubrimiento de nuevos yacimientos de petróleo y del incremento del consumo interno. Curiosamente, el mejor fondo de Brasil en el semestre fue el Acción FTSE Latibex Brasil ETF, el fondo cotizado de BBVA referenciado al índice de renta variable de Brasil de la familia Latibex, que se apuntó un 9,82%. Otro fondo destacado en esta categoría es el de la gestora estadounidense BNY Mellon, con una subida del 8,6%.

Entre los ganadores del semestre, destaca la recuperación de los fondos de la gestora cuantitativa Highbridge, de JPMorgan. Estos fondos, que utilizan sofisticados modelos matemáticos para explotar las pequeñas ineficiencias de los mercados, sufrieron con la caída inesperada y brusca del mercado en agosto del año pasado. Pero han sabido reponerse. El JPM Highbridge Statistical Market neutral gana un 8,92% en 2008 y se colocó entre los 50 mejores productos del semestre.

Entre los gestores españoles, los fondos que consiguen mejores resultados son el Long Term Investment Fund Global Energy Value, del grupo SIA y distribuido por Abante, un producto manejado por José Carlos Jarillo y Walter Scherk que obtuvo un 14,61% en la primera mitad del año. Los gestores han sido capaces de conseguir estos buenos resultados en un entorno complicado para su estrategia, que consiste en seguir criterios de “valor”, es decir, encontrar buenas compañías a un precio atractivo y mantenerlas en cartera hasta que el mercado reconozca su verdadero valor.

Otro fondo español con un buen resultado es el Foncpv Divisas, de InverCaixa, un monetario que puede invertir en activos emitidos en distintos tipos de divisas y que obtuvo un 10% en el semestre. También destacó el fondo Okavango Delta, de Abante Asesores, con una rentabilidad del 9,75%. Este producto, gestionado por José Ramón Iturriaga, ha sabido sacar provecho tanto de las subidas como de los recortes del mercado.

De los casi 7.000 fondos que se comercializan en España, sólo el 1,91% consigue superar a la inflación en los últimos doce meses. Además de las dificultades que atraviesan los mercados, los precios del petróleo y los alimentos se han desbocado, por lo que la mayoría de productos no consigue mantener el poder adquisitivo de sus partícipes. En España, la inflación subió seis décimas en junio y se disparó hasta el 5% interanual, su nivel más alto desde junio 1995, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los fondos de bolsa española perdieron de media un 18,54% en el semestre, algo por debajo de la caída del 20% del Ibex. El 80% de los productos de la categoría lo hicieron mejor que su índice de referencia y, entre los que mejor capearon el temporal destaca el Selección España, de Banco Espírito Santo, que perdió un 7,04%; el Barclays Bolsa España Selección, que cayó un 8,99%; y el EDM Inversión, de la gestora española EDM, que se dejó un 10,65%.

Los productos de perfil más conservador se han vuelto a ver penalizados, al igual que en la crisis del pasado verano, por la inclusión en su cartera de activos menos liquidos, como las titulizaciones y pagarés, castigados en la actual crisis del crédito. Así, los monetarios sólo obtuvieron una rentabilidad el 0,90% en el semestre y los monetarios dinámicos se apuntaron un 0,40%. Los de renta fija a corto plazo perdieron un 0,22% y los de renta fija a largo se dejaron un 2,24%. La cuarta parte de los fondos pertenecientes a estas cuatro categorías terminaron el semestre en pérdidas. El Banco Central Europeo ha dado a entender que, tras la última subida de tipos hasta el 4,25%, no habrá más cambios en el precio del dinero, al menos en el corto plazo. En cuanto a los garantizados, los de renta fija ganaron un 0,21%; los mixtos perdieron un 3,8%; y los de renta variable se dejaron un 5,05%.
Dentro de las estrategias de inversión alternativa, los fondos dinámicos prudentes (con un objetivo de volatilidad de entre el 4% y el 7%) perdieron un 2,75%. La caída fue del 5,41% para los dinámicos moderados (con una volatilidad de entre el 7% y el 10%); y del 8,29% para los dinámicos agresivos (cuya volatilidad puede ascender hasta el 15%). Por su parte, los fondos inmobiliarios españoles (que obtienen ganancias gracias al cobro de rentas) consiguieron una rentabilidad del un 1,82%.

La gran caída de China e India

El mercado de renta variable chino, que había sido la gran estrella de 2007, ha sido de los más castigados en la primera mitad de 2008. Los expertos alertaban sobre una burbuja en la bolsa china e incluso los propios gestores de fondos asiáticos afirmaban que una corrección era necesaria. Pero el recorte ha sido más fuerte de lo que nadie esperaba. Entre los 30 fondos que más perdieron entre enero y junio, 17 son de renta variable china. Aun así, los fondos más castigados del semestre son los de bolsa india. Los cinco productos que más pierden hasta junio son todos de renta variable india. El menos rentable fue el India Equity Fund de Invesco, con una caída cercana al 50%. Sobre estos mercados, los expertos recuerdan que se trata de activos muy volátiles y no descartan más recortes en el corto plazo, pero aseguran que las fuentes del despegue económico asiático se mantienen intactas a pesar de la crisis internacional. Los fondos de Turquía también están entre los menos rentables. Por sectores, los fondos que invierten en entidades financieras perdieron de media un 27,7%. A pesar de estas caídas, los gestores siguen sin apostar por una rápida recuperación de los bancos.

Fuente: Expansion.com (14/07/2008)

La ‘I’ de los BRIC pincha en bolsa y convierte a los fondos indios en los grandes perdedores

Viernes, Julio 11th, 2008

Pinta en bastos para los inversores de fondos que apostaron por la India. Los productos comercializados en España que invierten en este mercado registran las mayores pérdidas de la industria desde que comenzó el ejercicio. Pierden los que invierten en renta fija y los que invierten en renta variable. De hecho, estos últimos acumulan unas pérdidas medias del 44,8%, según datos de Morningstar. Las cifras asustan ya que el más castigado registra una rentabilidad negativa del 57%, y el que menos, del 35%.

No en vano, la ‘I’ de los mercados BRICBrasil, Rusia, India y China- no atraviesa por su mejor momento, ni bursátil, ni monetario ni económico. La bolsa India registra el peor comportamiento de la región Asia Pacífico, por delante incluso de China –que pierde más de un 20% desde enero- y a la par que Vietnam. La caída se sitúa en torno al 40% para los inversores nacionales y al 46% para los extranjeros, como consecuencia de la fuerte depreciación experimentada por la rupia en los últimos meses y que se ha traducido en pérdidas adicionales. El principal indicador de la bolsa India, el Sensex, acumula una caída del 36% desde enero.

Estos porcentajes contrastan visiblemente con los de Brasil o Russia. El Bovespa, el principal indicador brasileño pierde un 5% desde principios de año, aunque acumula una caída del 20% desde que fijara máximos el pasado mes de mayo, anticipando, según los analistas, el comienzo de una fase bajista en la mayor economía de Latinoamérica. El Índice RTS ruso también salva el tipo con una caída del 5% desde enero, aunque desde los máximos de mayo se deja cerca de un 19%.

Pese al desplome bursátil, el mercado indio es uno de las mayores del mundo, con una capitalización cercana al billón de dólares, la misma cifra en la que se mueve su PIB. De hecho, a principios de año, el ratio capitalización-PIB llegó a situarse en 1,8 veces, un indicador que para el Oráculo de Omaha, Warren Buffett, puede ser un aspecto a tener en cuanto para determinar el atractivo de un mercado en cualquier momento.

Fuerte depreciación de la rupia

Tampoco ayuda la divisa. La rupia, moneda oficial del país, cotiza actualmente en 43 dólares -en mínimos de quince meses- y acumula una caída respecto al billete verde del 8,7% desde comienzos de año. La depreciación respecto al euro es más acusada, del 21%. Con estas cifras en la mano, divisa india ostenta el desafortunado honor de ser la moneda que peor comportamiento ha mostrado respecto al dólar durante el segundo trimestre.

Además, se trata de la única divisa oficial de los BRIC que registra caídas este año, ya que el real brasileño se ha apreciado más de un 10%; el rublo ruso, un 4%, mientras que el yuan chino experimenta un rally del 6% desde enero.

A estos dos factores, el bursátil y el monetario, se añade además el macroeconómico. La cuenta corriente mostró en el primer trimestre un déficit por primera vez en siete años e incluso los analistas de Reuters han previsto que el déficit comercial alcance los 124.700 millones de dólares en 2008-2009, o más del 10% del PIB, desde los 90.100 millones del último año. A esto se suma el déficit de la balanza comercial, que alcanzó los 10.766 millones de dólares en mayo, un 51,5% más respecto al mismo mes del año pasado, según datos oficiales del Gobierno indio. Además de contar con una tasa de inflación se encuentra por las nubes –en el 11,42% a mediados de junio, la tasa más alta registrada en los últimos catorce años-.

Pérdida de confianza de los inversores

Todos estos datos han provocado la pérdida de confianza de los inversores en el país. “Nos mantenemos bajistas respecto a la rupia. Preferimos otras divisas”, comentaba recientemente un analista a Bloomberg. Tal ha sido la crisis de confianza, que los gestores de fondos extranjeros, aquellos que en 2007 compraron acciones y bonos en 2007 por valor de 19.500 millones de dólares, han vendido 5.300 millones en lo que va de año, según datos del Securities & Exchange Borad of India recopilados por el portal financiero.

Las cautelas de los analistas respecto al mercado indio han ido en aumento en los últimos meses. “No soy nada positivo para el mercado bursátil indio a corto plazo”, comentaba a Citywire hace varias semana uno de los mayores gestores de fondos en los mercados emergentes, Michael Konstantinov, de Allianz. Este gestor mostraba su preferencia por Brasil y Rusia por delante de China, aunque al mismo tiempo prefería China a India.

También se muestran pesimistas sobre la región en Barclays. “Tras nuestra última visita a la India nos hemos vuelto más negativos respecto a la situación económica”. En su último informe sobre mercados emergentes, la entidad británica observa que la inflación podría situarse entre el 15% y el 20% en septiembre de este año y permanecer por encima de los dos dígitos hasta finales de 2008 como mínimo. Muy por encima del 5,5% que se ha marcado el Banco Central de la India para el presente ejercicio fiscal, que finalizará en marzo de 2009.

Las perspectivas económicas de Barclays tampoco invitan al optimismo. Ya que pese a que desde el Gobierno se señala que el país podrá mantener un crecimiento económico del 9% a medio plazo a pesar de los altos precios del crudo, el banco británico señalan que tendrá que aceptar un 7% y prevén un endurecimiento significativo de la política monetaria con una posible subida de los tipos de interés, actualmente en el 8,5%, entre 150 y 200 puntos básicos a finales de 2008.

Pese a ello, uno de los grandes conocedores de la región, el economista de Goldman Sachs, Jim O’Neill, creador del término en 2003, se muestra más optimista. En su opinión, la crisis financiera que estalló en Estados Unidos y que ahora se ha extendido al resto del planeta está permitiendo a los países que conforman el BRIC crecer incluso más rápido de lo esperado. “Se trata de una crisis financiera de Occidente y no debemos olvidar que de los 6.000 millones de habitantes de todo el planeta, muchos de ellos no se verán afectados”, comentaba recientemente en Rusia.

Fuente: Cotizalia.com (11/07/2008)

El Taxista Indio

Domingo, Julio 6th, 2008

El mes de mayo fue particularmente bueno para los fondos de inversión libre ya que consiguieron una rentabilidad media conjunta de 1,99%, según el índice Credit Suisse/Tremont. Con esto, la rentabilidad media acumulada en el año se sitúa en 0,52%. Para hacerse una idea de hasta qué punto una rentabilidad tan magra resulta envidiable este año, sólo hay que recordar las que han obtenido hasta ahora los fondos de inversión convencionales ya que, con excepción de unas pocas, la mayor parte de las 170 clases diferentes de fondos tradicionales acumulan pérdidas en el año.

Doce de las trece subestrategias más conocidas que aplican los hedge funds obtuvieron una rentabilidad positiva en mayo. Entre ellas destaca la llamada estrategia long/short. Esta táctica consistente en comprar acciones de una empresa y vender las de otra del mismo sector confiando en que, tanto si sube como si baja el mercado, la diferencia en la cotización entre una y otra empresa proporcionará una ganancia.

Por eso no es difícil comprender que el atractivo de los fondos de inversión libre siga aumentando, a pesar de algunas malas experiencias que se han ido produciendo durante los últimos 12 meses. De esa atracción creciente dan fe los volúmenes cada vez mayores que están invirtiendo en ellos los fondos de pensiones de todo el mundo. Según las cifras hechas públicas recientemente por Watson Wyatt, durante el año 2007 el volumen de activos gestionados (por cuenta de los fondos de pensiones) por las 99 gestoras más importantes de inversiones alternativas se incrementó en un 40%, pasando de 586.000 a 822.000 millones de dólares. En palabras de Roger Urwin, que encabeza la consultoría de inversiones de Watson Wyatt, “no hay tregua en la demanda de inversiones alternativas, ya que los fondos de pensiones están en un proceso de diversificación de sus inversiones y también de captura del alfa por medio de estrategias de retorno absoluto”. El alfa da la medida de la calidad de los gestores ya que es la parte de la rentabilidad que consiguen éstos por encima (¡o por debajo!) de la rentabilidad del mercado en un periodo definido.

Como siempre, la buena gestión es fruto de diferentes factores y, a pesar de las cifras mencionadas, no ha estado presente en todas partes. Entre los mercados que peor comportamiento están teniendo en 2008 está la Bolsa india, y los hedge funds que invierten en ese mercado no han podido evitar la mala fortuna. Esta semana en una conferencia sobre el tema un banquero europeo no pudo reprimirse la adaptación de una vieja anécdota atribuida al padre de los Kennedy en 1929: “El año pasado, cuando un taxista indio me comentó que el índice Sensex de la Bolsa de Bombay llegaría a 35.000, decidimos vender todas nuestras posiciones allí”. Las burbujas pasan, las anécdotas no.

Fuente: El Pais.com (06/07/2008)