COMUNIDAD EL NUEVO PARQUÉ  ====>  

Invesco Global Small Cap Equity, diversificación reginal pura

Domingo, Noviembre 9th, 2008

Este fondo se gestiona como una cartera multiregional de títulos de capitalización baja y media que son seleccionados desde una perspectiva bottom up por parte de seis especialistas regionales. Bob Yerbury, director de inversión de Invesco Perpetual, es el responsable de la asignación por regiones, para lo cual recurre tanto a las posturas como a los resultados relativos de los gestores regionales en su propia zona. En los casos de posturas encontradas, Yerbury es el último responsable de la distribución.

Desde que se reincorporó como gestor principal en abril de 2007 tras dos años sabáticos, dos gestores regionales subyacentes han sido sustituidos. Stephanie Butcher asumió la responsabilidad de Europa de manos de Jeff Taylor (con quien sigue colaborando estrechamente), mientras que en Nueva York Jeremy Lefkowitz asumió el control del componente estadounidense de manos de Ian Brady. Esta porción estadounidense ahora se gestiona según el consolidado y admirado estilo cuantitativo básico que da prioridad a la baja capitalización.

(more…)

La inversión en deuda pública británica de Invesco

Martes, Noviembre 4th, 2008

Este fondo solo invierte en obligaciones del estado indexadas y su índice de referencia es el FTSE UK Gilt All Stocks. Se espera que la duración represente aproximadamente un 60% de su objetivo de rentabilidad de 75 puntos base por encima de la media, la curva de tipos y los bonos vinculados a la inflación representan el resto.

Jack Loudoun es el gestor de este fondo. El proceso de renta fija institucional de Invesco se caracteriza por su transparencia y su sofisticada estructura. Loudoun fue el responsable durante algún tiempo de las decisiones relativas a la curva de tipos y a las opciones de compra en el punto de equilibrio y en abril de 2007, tras la marcha de Mark Dowding, se puso al frente de las tres fuentes de alfa.

El rendimiento del fondo ha tenido altibajos bajo el mandato de Loudoun. En 2007 el fondo registró un rendimiento inferior al de su índice por 77 puntos básicos en términos brutos debido a que el gestor no extendió con la suficiente rapidez la duración cuando los tipos comenzaron a caer durante julio pasado. El aplanamiento en las posiciones de la curva de tipos también fue un factor detractor, mientras que la exposición asociada a la inflación atrajo beneficios limitados.

(more…)

Invesco lanza dos ETF

Miércoles, Octubre 22nd, 2008

Invesco PowerShares anuncia el lanzamiento de dos nuevos ETF cotizados en NextTrack, el segmento de Euronext dedicado a los ETF. PowerShares EuroMTS Cash 3 Months Fund replica el índice EuroMTS Government Bill invirtiendo directamente en los títulos de deuda soberana, inscritos sobre la plataforma EuroMTS, a un plazo 0-6 meses “sin swaps o productos derivados”, indican desde Invesco.

 

(more…)

Invesco Emerging Markets, el fondo que mira a largo plazo

Domingo, Octubre 5th, 2008

Este es un fondo que presenta un sesgo hacia las divisas fuertes pero que es capaz de mantener hasta un 35% en activos denominados en divisas locales. Invesco registró durante 2007 un nivel notable de rotación en el equipo, aunque el equipo de deuda de mercados emergentes disfrutó de cierta estabilidad.

 

La gestora del fondo Claudia Calich incorporó al equipo a un analista senior de divisas y bonos de mercados emergentes en enero, aumentando con ello hasta cuatro el número de profesionales con dedicación exclusiva al segmento de deuda de mercados emergentes. Siguen colaborando con sus compañeros del grupo de rendimientos elevados.

 

El gestor ha adoptado una enfoque más técnico en las transacciones con divisa local, en los demás casos el enfoque aplicado a la inversión sigue buscando añadir valor a cuatro niveles: postura “topdown” de orientación en el mercado, posicionamiento por países, selección de valores y exposición a la divisa local. El beta medio del fondo puede variar entre 0,75 y 1,25 con un máximo en valores corporativos de un 25%.

 

Ha registrado rentabilidades de primer cuartil a tres años en términos acumulativos, a pesar de haber registrado rentabilidades por debajo de la mediana durante 2007 y durante el primer cuatrimestre de 2008. Después del sólido rendimiento superior a la media del índice durante 2005 y 2006, el rendimiento relativo (antes de comisiones) se mantuvo a la par en 2007. Brasil y Turquía fueron los que añadieron más valor, también tuvieron éxito otras apuestas externas al índice, entre las que se incluye Nigeria.

 

Por regla general, Europa y Asia restaron valor, siendo esta última la que lideró el bajo nivel de rentabilidad del primer cuatrimestre de 2008. No obstante, el excelente rendimiento a más largo plazo logrado y el fortalecimiento de su equipo son factores que permiten a este fondo mantener su calificación A/V4 de S&P.

 

PUNTOS CLAVES

Grupo: Invesco Ltd. es una de las mayores gestoras de inversión independientes globales de todo el mundo. Realiza operaciones principalmente a través de sus marcas AIM e Invesco.

Equipo: Después de la pérdida de su equipo de deuda de mercados emergentes con sede en Londres en diciembre de 2003, Invesco ha reconstruido un nuevo equipo en Nueva York compuesto por tres gestores de fondos y un analista senior.

Gestor del fondo: Claudia Calich se incorporó a Invesco en mayo de 2004 para encabezar el equipo de deuda de mercados emergentes en Nueva York. Anteriormente había sido miembro del equipo de deuda de mercados emergentes de Oppenheimer.

Estilo: El fondo se gestiona con el fin de obtener una alta rentabilidad y un aumento del capital a largo plazo frente al índice JP Morgan EMBI Diversified. Su enfoque combina un proceso impulsado por modelos que integra el análisis fundamental.

Rentabilidad: Durante los cinco años hasta 31/03/ 2008 el fondo ha tenido un rendimiento de 76,8%, comparado con 68,9% para la mediana del sector y 72,8%, para el índice, situándose en el puesto 20 /82.

 

Fuente: Cotizalia.com (01/10/2008)

El 75% del dinero español invertido en Japón se evapora en el últmo año

Domingo, Septiembre 7th, 2008

¿Cuántas veces hemos conocido a alguien que apunta maneras de convertirse en una estrella del celuloide o en un crack del balón en el mundo del fútbol y que nunca ha llegado a despuntar? Estas decepciones no sólo se dan en mundos tan glamurosos como los anteriormente descritos. También tienen su equivalente en el universo de fondos de inversión a través de los que apuestan por el mercado nipón.

Las pérdidas registradas por estos productos ya rozan de media el 20% en lo que va de año. Una cifra que, de no haber sido por el cierto respiro que dieron las medidas fiscales al más puro estilo yanqui anunciadas por el ya ex primer ministro, Yasuo Fukuda, sería incluso mayor. Junto con la cotización, también el patrimonio de estos productos ha sufrido un drástico recorte.

Según los datos de Inverco, los fondos nipones gestionados por firmas españolas han perdido 507 millones, un 75% de su patrimonio, desde junio de 2007 al mismo mes de este año.

 

Economía y política, las losas

 

Para explicar por qué los fondos japoneses están aún lejos de obtener sus rentabilidades de 2005 es necesario entender que la economía sigue siendo clave para el despertar de Japón. Un despertar que siempre está ahí pero que nunca acaba de producirse. Vive en un stand by constante. No ayuda que el 25% de la población japonesa sea mayor de 65 años.

Tampoco la contracción del consumo del mercado doméstico, ni lo hace el hecho de que el IPC haya registrado su nivel más alto en una década (+2,4% en tasa interanual). Ni la rebaja de previsiones para 2008 que ayer hizo la OCDE sobre este país. El organismo ha reducido su estimación hasta el 1,2% frente al 1,7% previsto anteriormente.

 

Por si fuera poco, a la debilidad de la economía hay que sumar los problemas políticos ante los que se enfrenta el país. El último, la dimisión del primer ministro Fukunda (la segunda de un primer ministro en un año). Para Victor Alvargonzález, director general de Profim, la principal razón para volver a ver rentabilidad en la renta variable asiática es que se asista a una reforma política estructural. “Su anquilosado sistema es la gran losa que impide que Japón salga del agujero negro”, señala.

 

Inestabilidad económica

 

La misma inestabilidad económica y política es la que explica por qué el resto de mercados asiáticos se han dado la vuelta este año, tras registrar revalorizaciones de dos dígitos en 2007. Así, los productos de renta variable coreana pierden un 35%; los de bolsa china, un 33% y los que invierten en Tailandia, actualmente inmersa en un estado de excepción, un 20,9% en lo que va de año.

Ante este panorama son muy pocos los fondos que consiguen perder menos del 10%, un logro para los productos de renta variable con la que está cayendo. Sorprende el caso de SGAM Fund Equities Japan CoreAlpha, que no sólo no pierde sino que está en positivo. Gana un 7,75% en el año convirtiéndose en en el único producto de renta variable japonesa que está en verde en 2008.

 

Un futuro muy incierto

 

Que el pasado es negativo es un hecho. Que el presente sigue siéndolo, también; pero ¿qué es lo que le depara el futuro a este tipo de productos?

Según Tim Orchard, responsable de renta variable japonesa de Fidelity, en el corto plazo “la caída de las perspectivas económicas, el coste del aumento de la inflación y la crisis crediticia seguirá impactando negativamente en las cotizaciones”. Una caída que Henry Paul Xhesson, gestor de Invesco Japanese Equity Core Fund, cree que traerá grandes oportunidades, sobre todo en “valores de grandes exportadoras y en los fabricantes de automóviles”. Descarta, no obstante, apostar por el sector financiero ya que los bancos japoneses “no han podido sortear la crisis de las subprime y no se benefician del mercado doméstico”.

 

Además de prestar atención a los valores baratos, en Profim creen que el yen también traerá buenas noticias a la renta variable. “Es uno de los pros, ya que ha cambiado la tendencia y ahora el yen y otras divisas empezarán a apreciarse frente al euro”, afirma

 

Fuente: El Economista (03/09/2008)

 

Conocimiento de mercados + pragmatismo = Continental European Equity (Invesco)

Sábado, Agosto 2nd, 2008

Jeffrey Taylor, jefe del equipo de renta variable europea de Perpetual, gestiona este fondo desde enero de 2001. Taylor aprovecha los recursos a su disposición de modo efectivo; recurre al análisis interno y a los brokers locales para formular su postura top down y contribuir a su selección bottom up.

Invesco emplea un enfoque colegiado que se caracteriza por una comunicación óptima entre un grupo de gestores europeos experimentados y el equipo general con sede en Henley. Se ha realizado un cambio en el equipo Europeo durante el pasado año. Dominic Wallington abandonó el grupo y Katharina Hoyland, procedente del equipo de baja capitalización, tomó el relevo haciéndose cargo de sus mandatos, aunque el núcleo principal del equipo europeo trabaja junto desde marzo de 2003.

El entusiasmo, conocimiento de los mercados y contrastado pragmatismo en la construcción de carteras de Taylor son evidentes. Las rentabilidades relativas han mejorado después de un periodo de resultados poco convincentes frente a sus homólogos. Taylor ha seguido la cautelosa postura top down que asumió en 2005, motivo por el cual la rentabilidad del fondo ha sido inferior a la mediana comparable en los últimos tres años naturales.

A pesar de ello, el fondo se mantiene en el primer cuartil en términos de rentabilidad acumulada a cinco años y sus pérdidas han sido bajas en comparación a las de los competidores en los últimos tres años. Los resultados de 2007 fueron dispares nuevamente; sin embargo, las rentabilidades relativas frente al grupo homólogo han mejorado drásticamente gracias a su consolidada exposición a posiciones no cíclicas en relación al segmento de gran capitalización. La experiencia y el enfoque pragmático de Taylor han sido efectivos a largo plazo, y permiten que el fondo retenga la calificación AA de S&P.

PUNTOS CLAVES

Grupo: Invesco Ltd es una de las mayores gestoras de inversión independientes globales de todo el mundo. Opera principalmente a través de sus marcas AIM e Invesco

Equipo: Este experimentado equipo de seis gestores se creó en 2003 y está liderado por Jeffrey Taylor. Cuatro de sus integrantes se dedican a la capitalización alta y media, mientras que los otros dos concentran sus esfuerzos a la baja capitalización.

Gestor del fondo: Jeffrey Taylor es el jefe del equipo de renta variable europea. Gestiona cinco fondos tradicionales de Europa, un gran mandato institucional así como el componente europeo de dos fondos globales de baja capitalización.

Estilo: El enfoque pragmático de Taylor combina tanto elementos top down como bottom up y tiene un objetivo de valor absoluto. El mandato no está sujeto a restricciones, pero el riesgo de cartera se gestiona cuidadosamente.

Rentabilidad: Durante los cinco años hasta 31/01/2008 el fondo ha tenido un rendimiento de 112,5%, comparado con 95,9% para la mediana del sector y 105,7% para el índice, situándose en el puesto 36/195.

Fuente: Cotizalia.com (02/08/2008)

El 20% de los fondos capea el temporal y cierra el semestre en positivo

Lunes, Julio 14th, 2008

A pesar de las caídas en las bolsas y los mercados de renta fija, entre los fondos se pueden encontrar supervivientes de la tormenta perfecta. Los productos que invierten en materias primas y en Latinoamérica, entre los mejores de la primera mitad del año.

En un muy mal año para las bolsas y los mercados de renta fija, casi el 20% de los fondos se mantiene en positivo en los últimos doce meses. Más de 1.100 productos han podido capear el temporal. Y muchos otros se preparan para recuperar parte de terreno perdido ahora que parece que quizás lo peor ya haya pasado. Lo cierto es que, si el final de 2007 fue duro, la primera mitad de 2008 fue incluso peor para las bolsas mundiales. Los mercados desarrollados continuaron con su caída y los emergentes, que habían logrado resistir, acabaron también registrando números rojos. De media, los fondos perdieron un 12,7% en el primer semestre de 2008.

Entre los 25 fondos más rentables entre enero y junio, 24 son de materias primas (31 entre los 50 primeros), un dato poco sorprendente teniendo en cuenta que el petróleo, los cereales y varios metales preciosos o de uso industrial han roto todos los records en los últimos meses. Estos productos, además, han sido usados por muchos inversores como un refugio contra la inflación y la depreciación del dólar. El fondo que consigue un mejor resultado en el semestre es el Fortis L. Commodity World, de Fortis Investments, con una rentabilidad de más de un 50%. Otros seis productos de la categoría ganaron más de un 20% y, de media, los fondos de materias primas se revalorizaron un 5,85%.

Incluso dentro de las categorías más beneficiadas, la elección de un buen producto resulta fundamental. Entre los fondos que invierten en el sector energético, por ejemplo, el más rentable del semestre fue el Energy A, de Invesco, que ganó un 15,56%, mientras que la categoría registró, de media, una caída del 2,26%. Entre los fondos que invierten en el sector agrícola destacan el Parwold Agricultura, de BNP Paribas, con una subida del 16,22% y el Petercam Equity Agrivalue, de la gestora belga Petercam Asset Management, que ganó un 14,67% hasta el cierre de junio.

Rentabilidad emergente

La buena marcha de las materias primas ha tenido otro gran beneficiario de manera colateral: los mercados de renta variable de Rusia y Latinoamérica. El mercado ruso aprovechó la subida del petróleo; en Chile y Sudáfrica, son las empresas mineras las que tiraron del carro. Pero el caso más paradigmático es el de Brasil. Este mercado se ha beneficiado del auge de las materias primas agrícolas, del descubrimiento de nuevos yacimientos de petróleo y del incremento del consumo interno. Curiosamente, el mejor fondo de Brasil en el semestre fue el Acción FTSE Latibex Brasil ETF, el fondo cotizado de BBVA referenciado al índice de renta variable de Brasil de la familia Latibex, que se apuntó un 9,82%. Otro fondo destacado en esta categoría es el de la gestora estadounidense BNY Mellon, con una subida del 8,6%.

Entre los ganadores del semestre, destaca la recuperación de los fondos de la gestora cuantitativa Highbridge, de JPMorgan. Estos fondos, que utilizan sofisticados modelos matemáticos para explotar las pequeñas ineficiencias de los mercados, sufrieron con la caída inesperada y brusca del mercado en agosto del año pasado. Pero han sabido reponerse. El JPM Highbridge Statistical Market neutral gana un 8,92% en 2008 y se colocó entre los 50 mejores productos del semestre.

Entre los gestores españoles, los fondos que consiguen mejores resultados son el Long Term Investment Fund Global Energy Value, del grupo SIA y distribuido por Abante, un producto manejado por José Carlos Jarillo y Walter Scherk que obtuvo un 14,61% en la primera mitad del año. Los gestores han sido capaces de conseguir estos buenos resultados en un entorno complicado para su estrategia, que consiste en seguir criterios de “valor”, es decir, encontrar buenas compañías a un precio atractivo y mantenerlas en cartera hasta que el mercado reconozca su verdadero valor.

Otro fondo español con un buen resultado es el Foncpv Divisas, de InverCaixa, un monetario que puede invertir en activos emitidos en distintos tipos de divisas y que obtuvo un 10% en el semestre. También destacó el fondo Okavango Delta, de Abante Asesores, con una rentabilidad del 9,75%. Este producto, gestionado por José Ramón Iturriaga, ha sabido sacar provecho tanto de las subidas como de los recortes del mercado.

De los casi 7.000 fondos que se comercializan en España, sólo el 1,91% consigue superar a la inflación en los últimos doce meses. Además de las dificultades que atraviesan los mercados, los precios del petróleo y los alimentos se han desbocado, por lo que la mayoría de productos no consigue mantener el poder adquisitivo de sus partícipes. En España, la inflación subió seis décimas en junio y se disparó hasta el 5% interanual, su nivel más alto desde junio 1995, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los fondos de bolsa española perdieron de media un 18,54% en el semestre, algo por debajo de la caída del 20% del Ibex. El 80% de los productos de la categoría lo hicieron mejor que su índice de referencia y, entre los que mejor capearon el temporal destaca el Selección España, de Banco Espírito Santo, que perdió un 7,04%; el Barclays Bolsa España Selección, que cayó un 8,99%; y el EDM Inversión, de la gestora española EDM, que se dejó un 10,65%.

Los productos de perfil más conservador se han vuelto a ver penalizados, al igual que en la crisis del pasado verano, por la inclusión en su cartera de activos menos liquidos, como las titulizaciones y pagarés, castigados en la actual crisis del crédito. Así, los monetarios sólo obtuvieron una rentabilidad el 0,90% en el semestre y los monetarios dinámicos se apuntaron un 0,40%. Los de renta fija a corto plazo perdieron un 0,22% y los de renta fija a largo se dejaron un 2,24%. La cuarta parte de los fondos pertenecientes a estas cuatro categorías terminaron el semestre en pérdidas. El Banco Central Europeo ha dado a entender que, tras la última subida de tipos hasta el 4,25%, no habrá más cambios en el precio del dinero, al menos en el corto plazo. En cuanto a los garantizados, los de renta fija ganaron un 0,21%; los mixtos perdieron un 3,8%; y los de renta variable se dejaron un 5,05%.
Dentro de las estrategias de inversión alternativa, los fondos dinámicos prudentes (con un objetivo de volatilidad de entre el 4% y el 7%) perdieron un 2,75%. La caída fue del 5,41% para los dinámicos moderados (con una volatilidad de entre el 7% y el 10%); y del 8,29% para los dinámicos agresivos (cuya volatilidad puede ascender hasta el 15%). Por su parte, los fondos inmobiliarios españoles (que obtienen ganancias gracias al cobro de rentas) consiguieron una rentabilidad del un 1,82%.

La gran caída de China e India

El mercado de renta variable chino, que había sido la gran estrella de 2007, ha sido de los más castigados en la primera mitad de 2008. Los expertos alertaban sobre una burbuja en la bolsa china e incluso los propios gestores de fondos asiáticos afirmaban que una corrección era necesaria. Pero el recorte ha sido más fuerte de lo que nadie esperaba. Entre los 30 fondos que más perdieron entre enero y junio, 17 son de renta variable china. Aun así, los fondos más castigados del semestre son los de bolsa india. Los cinco productos que más pierden hasta junio son todos de renta variable india. El menos rentable fue el India Equity Fund de Invesco, con una caída cercana al 50%. Sobre estos mercados, los expertos recuerdan que se trata de activos muy volátiles y no descartan más recortes en el corto plazo, pero aseguran que las fuentes del despegue económico asiático se mantienen intactas a pesar de la crisis internacional. Los fondos de Turquía también están entre los menos rentables. Por sectores, los fondos que invierten en entidades financieras perdieron de media un 27,7%. A pesar de estas caídas, los gestores siguen sin apostar por una rápida recuperación de los bancos.

Fuente: Expansion.com (14/07/2008)

Capital Shield 90 de Invesco: viaje de ida y vuelta entre Nueva York y Frankfurt

Miércoles, Julio 9th, 2008

Invesco Capital Shield 90 es un fondo de asignación táctica de activos cuyo objetivo es alcanzar una rentabilidad bruta de 300 puntos básicos por encima del Euribor. Una parte de esta cartera es semilíquida y esta integrada por pagarés de tipo variable de gran calidad y bonos de vencimiento a corto plazo, la otra es un overlay de futuros que genera la mayor parte de los ingresos.

La gestión corre a cargo del equipo de productos estructurados de Invesco con sede en Nueva York y Francfort que utiliza sus modelos macroeconómicos cuantitativos para generar alertas para el overlay de futuros. El proceso se supervisa de manera regular por lo que en octubre de 2007 se realizaron algunos cambios. Este fondo siempre ha sido capaz de adoptar una exposición neta corta y de mantener niveles de asignación de activos diversos para los mercados de renta fija de EE.UU., la zona Euro y Japón.

El año pasado logró adoptar como media una posición corta neta en renta variable (en teoría de hasta un 50% de su cartera aunque en la práctica de tan sólo un 10%) así como mantener diversos niveles de exposición a los mercados de renta variable de EE.UU, Reino Unido, zona Euro y Japón. El fondo no ha logrado aún alcanzar como media una posición neta corta en renta variable, aunque si lo había logrado en los mercados de renta variable del Reino Unido y de la zona Euro en el momento de nuestro análisis.

Ha venido superando de manera sistemática al Euribor hasta mediados de 2007 aunque no siempre por los márgenes que se había marcado como objetivo. No obstante, hay que tener en cuenta que todos los overlays de futuro perdieron capital en la segunda mitad del año y que la ampliación de los diferenciales de crédito que siguió al periodo de contracción del crédito perjudicó seriamente la parte semilíquida de la cartera. A pesar de que las posiciones en futuros registraron mejores resultados en los inicios de 2008, los pagarés de interés variable siguieron restando valor.

Sin embargo hemos notado que el fondo ha batido al Euribor en los últimos tres años en términos de rentabilidad acumulada y que no se ha acercado al límite mínimo del 90% a partir del cual se pone en marcha el mecanismo de protección. El fondo conserva su calificación A/N5 de S&P.

PUNTOS CLAVES

Grupo: Invesco Ltd es una de las mayores gestoras de inversión independientes globales de todo el mundo. Realiza operaciones principalmente a través de sus marcas AIM e Invesco.

Equipo: El grupo de estrategias cuantitativas de Invesco esta integrado por 50 profesionales dirigidos por Russ Kamp en su sede de Nueva York y por Bernhard Langer en Francfort.

Gestor: Martin Kolrep tiene un doctorado en física. Kolrep trabaja en el equipo de productos estructurados de INVESCO desde 2000 y gestiona capital desde 2001.

Estilo: El fondo emplea modelos para generar la asignación de activos en acciones y bonos. La distribución se adapta a la magnitud del riesgo tolerado con el fin de garantizar que el valor neto de los activos por acción del fondo no caiga por debajo del 90% del máximo alcanzado.

Rendimiento: Desde el lanzamiento hasta 31/ 03/2008, el fondo ha tenido un rendimiento de 8,5%, comparado con 10,3% para el índice.

Fuente: Cotizalia.com (07/07/2008)

Renta variable británica y europea en el Fondo Pan European Equity de Invesco

Jueves, Junio 19th, 2008

John Surplice y Martin Walker gestionan este fondo desde julio de 2003. Ambos gestores emplean el mismo proceso pragmático que combina posturas ‘top down’ con una selección de títulos ‘bottom up‘, con énfasis en el valor.

Esta cartera se construye como un producto compuesto por una cartera de renta variable europea gestionada por Surplice, y una cartera de renta variable británica gestionada por Walker. Aunque los gestores tienen libertad de alterar la asignación para cualquiera de los dos componentes, no lo han hecho en los últimos cuatro años en que han gestionado el fondo y consideran poco probable que esto ocurra.

Da la impresión de que ambos trabajan bien en equipo y la comunicación entre ellos es bastante sólida. Surplice asume la mayor parte de la responsabilidad a la hora de garantizar que las apuestas no se anulen las unas a las otras.

John Surplice y Martin Walker son gestores experimentados con trayectorias de 13 y 11 años respectivamente. Cuentan con el apoyo de un equipo extenso y estable compuesto por gestores con experiencia en la industria. Surplice obtuvo unos resultados decepcionantes en el segundo semestre de 2007, aunque ha generado rentabilidades relativas positivas durante el periodo en que ha gestionado el componente europeo del fondo.

Walker gestiona el componente de renta variable británica en sintonía con el fondo Invesco Perpetual Children’s Fund, el cual gestiona desde marzo de 2003 con sólidas rentabilidades relativas. Ambos gestores han demostrado su talento e inteligencia a la hora de ajustar el posicionamiento de la cartera adelantándose a los cambios en el mercado y han aprovechado de modo oportunista la debilidad de precios para añadir posiciones con un criterio selectivo.

Los dos experimentados gestores de este fondo han demostrado su destreza al aplicar su propio enfoque de inversión con el que han logrado un historial bastante bueno en este fondo. El fondo conserva la calificación AA de S&P.

PUNTOS CLAVES

Grupo: Invesco Ltd es una de las mayores gestoras de inversión independientes globales de todo el mundo. Opera principalmente a través de sus marcas AIM e Invesco.

Equipo: El nucleo principal del equipo de Europa occidental esta formado por seis miembros que trabajan juntos a las órdenes de Jeffrey Taylor desde 2003. El equipo británico que dirige Neil Woodford consta de siete gestores de gran capitalización y tres de baja capitalización.

Gestor del fondo: John Surplice se incorporó a Perpetual en 1995 y siempre ha trabajado dentro del equipo europeo. En 1999 Martin Walker pasó a formar parte del grupo como analista británico y en 2003 asumió el mando del Children’s Fund.

Estilo: El enfoque combina de manera pragmática elementos top down y bottom up. La selección de valores da prioridad a las valoraciones y la cartera suele presentar un sesgo hacia la capitalización media. Los gestores tienen pocas restricciones, pero operan con conciencia del riesgo.

Rentabilidad: Durante los cinco años hasta 31/01/2008 el fondo ha tenido un rendimiento de 95,1%, comparado con 73,2% para la mediana del sector y 92,9% para el índice, situándose en el puesto 91/740.

Fuente: Cotizalia.com (19/06/2008)